“订金”和“定金”的区别，一个能全额退回，

你要傻傻的认为预付款与订金是一样的吗？事实上这二者在法律规定上区别j 为大订金说明对合同书有贷款担保特性的资产。付款订金后，你单方后悔莫及不合同履行，就不可以规定退回订金。假若是因为接纳订金方缘故不可以合同履行的，则商家要二倍退还订金。许多 人看楼购房，店铺买家一开始看楼非常好就定了，以后又见到此外的新楼盘更划算，一旦你悔约，要想回订金，这归属于你单反照相机后悔莫及，另一方是能够没退你交的订金的。相反卖家万一感觉有竞价大量的新店铺买家，不愿卖让你了，还要退回你二倍订金。可是预付款就不一样了，由于法律法规上要求预付款是被称作合同书能够执行状况下而事先付款的合同书账款。换句话说假如合同书实行中不出乱子，那麼预付款就是说合同书支付额度中的一小部分。但假如合同书实行不上，无论是哪一方的义务，预付款全是能够退的。

依据《担保法》、《合同法》的要求，定金和订金的差别关键有下列差别:

一、订金具备贷款担保特性；而预付款不具备贷款担保性，仅仅订金或前期付款个人行为（具备担险性）。

二、定金合同是主合同的从合同书，定金合同不创立或不起效，不危害主合同的效力；而预付款合同书是主合同的一部分，依C诺 应交货预付款而未交货的，主合同不创立。

三、定金和订金的法律法规不良影响不一样。给预付定金的一方不执行C诺 的负债的，没有权利规定退还订金；私收订金的一方不执行C诺 的负债的，理应二倍退还订金，可用定金罚则。

交货或接纳预付款的一方不合同履行负债的，不产生缺失或是二倍退还预付款的不良影响，预付款仅能作订金或损害赔偿费。

比较之下，“预付款”虽并不是法律法规上的“订金”，但在签订合同时，却常常应用。一字之差，含意截然不同。合同书中，假如写的是“预付款”，一方毁约，另一方没有权利规定其二倍退还，只有获得原额。

一些本人和公司运用大家法律法规的缺乏，在签订合同书时，有意布下圈套，将订金写出“预付款”，以躲避法律制裁。为防止损害，与别人签订合同时，一定要留点神，看好了。